英検準2級 ライティング予想問題01

問題 01

QUESTION
Do you think it is a good idea for cities to have more public parks?

1.賛成で英検3級の語彙レベル(CEFR A1)の解答例

解答例

理由のポイント

① 公園は健康に良いこと。
② 公園で友人と会ったり、自然を楽しんだりできること。

I think it is a good idea for cities to have more public parks.

First, they are good for health. For example, people play sports and relax there.

Second, they give a place to meet friends and enjoy nature.

For these reasons, I think more public parks in cities are good for people. (53語)

日本語訳

都市に多くの公共公園があることは、人々にとって良いことだと思います。

まず、公園は健康に良いです。例えば、人々は公園でスポーツをしたり、リラックスしたりできます。

次に、公園は友人と会ったり、自然を楽しんだりする場所を提供します。

これらの理由から、都市に多くの公共公園があることは人々にとって良いと考えます。

2.反対で英検3級の語彙レベル(CEFR A1)の解答例

解答例

理由のポイント

① 都市は多くのスペースを必要とすること。
② 公園の建設には多くの費用がかかること。

I do not think it is a good idea for cities to have more public parks.

First, cities need a lot of space. For example, this space should be used for homes and shops.

Also, it costs much money to build parks. This money can be spent for other things.

Therefore, I do not think cities need more parks.  (59語)

日本語訳

都市に多くの公共公園があることは良いことではないと思います。

まず、都市は多くのスペースを必要とします。例えば、そのスペースは住宅や店舗などに利用するべきです。

また、公園の建設には多くの費用がかかります。その費用は他のことに使うことができます。

したがって、都市には多くの公園は必要ないと思います。

3.賛成で英検準2級の語彙レベル(CEFR A2)の解答例 1

解答例

理由のポイント

① 公園は運動やスポーツをするためのスペースを提供してくれること。
② 公園は家族が一緒に過ごすための場所を提供してくれること。

I think more public parks in cities are a good idea.

First, parks give space for exercise and sports. For example, people play soccer or basketball there.

Second, they offer places for families to spend time together. For instance, they can enjoy activities like eating lunch.

In conclusion, parks are essential for health and family life. (56語)

日本語訳

都市に公園を増やすことは良いアイデアだと思います。

まず、公園は運動やスポーツをするためのスペースを提供します。サッカーやバスケットボールなどを楽しむことができます。

二番目に、公園は家族が一緒に過ごすための場所を提供します。例えば、ランチを食べたり、遊んだりすることができます。

結論として、公園は健康と家族生活にとって欠かせないものです。

4.反対で英検準2級の語彙レベル(CEFR A2)の解答例 1

解答例

理由のポイント

① 公園には多くの土地が必要で、こうした土地は他に利用できること。
② 公園の維持には多くの費用がかかること。

I do not think it is good for cities to have more public parks.

First, parks need a lot of land. This space is important for developing buildings like schools.

Second, keeping parks costs a lot of money. This money can be used to improve other public services.

Therefore, I do not believe more parks are necessary in cities.  (59語)

日本語訳

都市に公園を増やすことは良くないと思います。

まず、公園には多くの土地が必要です。この土地は学校などの建物建設に重要です。

二番目に、公園の維持には多くの費用がかかります。この費用は他の公共サービスの改善に使うことができます。

従って、都市に多くの公園は必要ないと思います。

5.賛成で英検準2級の語彙レベル(CEFR A2)の解答例 2

解答例

理由のポイント

① ストレスを軽減し、空気をきれいにしてくれること。
② 公園は子供たちが安全に遊べる場所を提供してくれること。

I think having more parks in cities is helpful.

First, green spaces can reduce stress and make air cleaner. For example, walking in a park can make people feel happier.

Second, they also provide safe places for kids to play. Also, children can learn about nature.

In conclusion, I believe parks are important for health and children's play. (58語)

日本語訳

都市に公園を増やすことは役立つと思います。

まず、緑地はストレスを軽減し、空気をきれいにすることができます。例えば、公園を散歩すると、人はより幸せを感じることができます。

二番目に、公園は子供たちが安全に遊べる場所を提供します。また、子供たちは自然について学ぶことができます。

結論として、公園は健康と子供の遊びにとって重要だと思います。

6.反対で英検準2級の語彙レベル(CEFR A2)の解答例 2

解答例

理由のポイント

① 公園が増えると、安全を確保すべきエリアが増えること。
② 公園はうまく設計されていないとあまり利用されないかもしれないこと。

I do not think increasing the number of parks in cities is a good idea.

First, more parks mean more areas to keep safe. It will not be easy to keep them safe.

Second, parks may not be used much if they are not designed well.

Therefore, I do not think building more parks will be helpful for cities. (59語)

日本語訳

都市に公園を増やすことは良いアイデアではないと思います。

まず、公園が増えるということは、安全を確保すべきエリアが増えるということです。安全を保つのは簡単ではありません。

二番目に、公園はうまく設計されていないとあまり利用されないかもしれません。

従って、公園を増やすことは都市にとって役立つとは思いません。

>>英検準2級ライティング予想問題リストへ

Follow me!