英検準1級 ライティング予想問題08

問題 08

QUESTION
Should the government provide more financial support to families with young children?

POINTS
・Population
・Government budget
・Employment
・Dependency

1.Agreeで英検準2級の語彙レベル(CEFR A2)の解答例

解答例

理由のポイント

① 経済的支援により、親が保育費を賄い、仕事に就くことができること。
② 経済的支援により、家族がより多くの子供を持つことができるようになること。

I think the government should give more financial support to families with young children because it helps with employment and the population.

First, when families get more money, parents can work better. Some parents need to stay home because childcare is too expensive. With more support, they can pay for childcare and go to work. This is good for the family and the economy because more people working means more money moving in the economy.

Also, more financial support can encourage families to have more children. In many places, people are having fewer children because it is very expensive. More support can help families afford to have more children, which is good for the country's future.

For these reasons, the government should help families with young children. This can make more parents work and increase the number of children, which is good for the country.(145語)

日本語訳

政府は若い子供のいる家族に対してより多くの経済的支援をすべきだと思います。それは雇用と人口に役立つからです。

まず、家族がより多くの金銭的支援を受けると、親はより良く働くことができます。子育てにお金がかかりすぎるため、家にいなければならない親もいます。より多くの支援があれば、彼らは保育費を払って仕事に行くことができます。これは家族にとっても経済にとっても良いことです。なぜなら、より多くの人が働くことは、経済でより多くのお金が動くことを意味するからです。

また、より多くの経済的支援は、家族がより多くの子供を持つことを奨励できます。多くの場所で、子育てにはとてもお金がかかるため、人々はより少ない子供しか持たなくなっています。より多くの支援があれば、家族はより多くの子供を持つ余裕ができ、これは国の将来にとって良いことです。

これらの理由から、政府は若い子供のいる家族を支援すべきです。これにより、より多くの親が働き、子供の数を増やすことができ、それは国にとって良いことです。

2.Disagreeで英検準2級の語彙レベル(CEFR A2)の解答例

解答例

理由のポイント

① 過度の経済的支援は、家族が政府の援助に頼りすぎる結果を招く可能性があること。
② 家族への追加支援は、他の重要な公共サービスのための資金を減少させる可能性があること。

I think the government should not give more financial support to families with young children because it can cause dependency and problems with the government budget.

First, if the government gives more money to families, they might depend too much on this help. This is not good because parents might not try to find better jobs or improve their skills. They might just wait for the government money.

Second, more financial support for families means the government has to spend more money. This can be a problem because the government also needs money for other important things like hospitals, schools, and roads. If the government spends too much on families, there might not be enough money for these other important services.

In conclusion, the government should be careful about giving more money to families with young children. It can make people too dependent and hurt the government's budget.(148語)

日本語訳

政府は若い子供のいる家族に対してより多くの経済的支援をすべきではないと思います。それは依存性を引き起こし、政府予算に問題を生じさせる可能性があるからです。

まず、政府が家族により多くのお金を与えると、彼らはその援助に頼りすぎるかもしれません。これは良くありません。なぜなら、親たちはより良い仕事を見つけたり、スキルを向上させようとしなくなるかもしれないからです。彼らはただ政府からのお金を待つだけになるかもしれません。

次に、家族への経済的支援の増加は、政府がより多くのお金を使わなければならないことを意味します。これは問題になる可能性があります。なぜなら、政府は病院、学校、道路など他の重要なことにもお金が必要だからです。政府が家族に多くのお金を使いすぎると、これらの他の重要なサービスのためのお金が足りなくなるかもしれません。

結論として、政府は若い子供のいる家族により多くのお金を与えることに注意すべきです。それは人々を依存させすぎ、政府の予算を傷つける可能性があるからです。

3.Agreeで英検2級の語彙レベル(CEFR B1)の解答例

解答例

理由のポイント

① 経済的支援により、より多くのカップルが子供を持つことを決断し、人口のバランスが保たれること。
② 経済的支援により、親が保育費を賄えるようになり、より多くの親が働くことができること。

I agree that the government should provide more financial support to families with young children. This is important for two main reasons: population growth and employment.

First, more financial support can help with population growth. Many people want to have children but worry about money. If the government gives more help, more couples might decide to have children. This is good for the country's future because it keeps the population balanced.

Second, financial support can improve employment. When parents get help with money, they can pay for childcare. This means they can work more easily. More working parents is good for the economy. It also helps families earn more money and live better lives.

In conclusion, giving more financial support to families with young children is a good idea. It can help increase the population and make it easier for parents to work.(143語)

日本語訳

私は、政府が若い子供のいる家族により多くの経済的支援を提供すべきだと賛成します。これは主に2つの理由で重要です:人口増加と雇用です。

まず、より多くの経済的支援は人口増加に役立ちます。多くの人々が子供を持ちたいと思っていますが、お金のことを心配しています。政府がより多くの援助を提供すれば、より多くのカップルが子供を持つことを決断するかもしれません。これは人口のバランスを保つため、国の将来にとって良いことです。

次に、経済的支援は雇用を改善できます。親たちがお金の援助を受けると、保育費を払うことができます。これは彼らがより簡単に働けることを意味します。より多くの親が働くことは経済にとって良いことです。また、家族がより多くのお金を稼ぎ、より良い生活を送るのにも役立ちます。

結論として、若い子供のいる家族により多くの経済的支援を与えることは良いアイデアです。それは人口を増やし、親たちがより簡単に働けるようにするのに役立ちます。

4.Disagreeで英検2級の語彙レベル(CEFR B1)の解答例

解答例

理由のポイント

① 家族への追加支援は、他の重要な分野(教育や医療など)への資金を減少させる可能性があること。
② 過度の経済的支援は、家族が政府の援助に頼りすぎるようになり、将来の自立を困難にする可能性があること。

I disagree that the government should provide more financial support to families with young children. While this idea may seem helpful, there are important reasons why it might not be the best solution.

First, it can create problems with the government budget. The government has limited money to spend on many different things. If it gives more money to families with children, it might have to reduce spending on other important areas like education or healthcare.

Second, more financial support might lead to dependency. If families get too much help from the government, they might start to rely on this money too much. This can make it harder for them to become independent and support themselves in the future.

In conclusion, while helping families is important, giving more financial support might not be the best way. It can strain the government budget and create dependency.(144語)

日本語訳

私は政府が若い子供のいる家族により多くの経済的支援を提供すべきだという考えに反対です。この考えは役立つように見えるかもしれませんが、最良の解決策ではない重要な理由があります。

まず、政府予算に問題を引き起こす可能性があります。政府には多くの異なることに使う限られた資金があります。子供のいる家族により多くのお金を与えれば、教育や医療など他の重要な分野への支出を減らさなければならないかもしれません。

次に、より多くの経済的支援は依存性につながる可能性があります。家族が政府から多すぎる援助を受けると、このお金に頼りすぎるようになるかもしれません。これは将来、彼らが独立し、自分自身で生活を支えることをより困難にする可能性があります。

結論として、家族を助けることは重要ですが、より多くの経済的支援を与えることが最良の方法ではないかもしれません。それは政府予算を圧迫し、依存性を生み出す可能性があります。

5.Agreeで英検準1級の語彙レベル(CEFR B2)の解答例

解答例

理由のポイント

① 経済的支援により、親が保育費を賄い、職場復帰しやすくなること。
② 早期の十分な支援により、将来的な社会福祉への依存が減少し、長期的にはコスト削減につながること。

I believe the government should give more financial support to families with young children. This is important because it helps with employment and reduces dependency on social welfare.

Firstly, more financial support can help parents return to work. Many parents stay at home because childcare is too expensive. If the government provides more money, it can cover some of these costs. This allows parents to work more, which is good for the economy.

Secondly, by giving families this support, we can reduce their need for other types of social welfare in the future. When families get enough support early on, they are less likely to need more help later. This makes them more independent and reduces the overall cost of social welfare for the government.

Therefore, increasing financial aid to families with young children is a wise choice. It helps more parents work and reduces long-term dependency on government help.(150語)

日本語訳

私は政府が若い子供のいる家族により多くの経済的支援を与えるべきだと考えます。これは雇用を助け、社会福祉への依存を減らすという点で重要です。

まず、より多くの経済的支援は親たちの職場復帰を助けることができます。多くの親は保育費が高すぎるため家にいます。政府がより多くのお金を提供すれば、これらの費用の一部を賄うことができます。これにより親たちはより多く働くことができ、経済にとって良いことです。

次に、家族にこの支援を与えることで、将来的に他の種類の社会福祉への需要を減らすことができます。家族が早い段階で十分な支援を受けると、後でより多くの助けを必要とする可能性が低くなります。これにより彼らはより自立し、政府の社会福祉全体のコストを削減します。

したがって、若い子供のいる家族への経済的援助を増やすことは賢明な選択です。それはより多くの親が働くのを助け、長期的な政府の援助への依存を減らします。

6.Disagreeで英検準1級の語彙レベル(CEFR B2)の解答例

解答例

理由のポイント

① 家族への経済的援助を増やすことは、他の必要な分野への資金を減少させ政府の予算に負担をかけること。
② 過度な財政支援は家族が政府の援助に依存するようになるリスクがあること。

I don't think the government should increase financial support to families with young children. This could impact the government budget and increase dependency.

Firstly, increasing financial aid to families might strain the government's budget. Governments have limited money, and spending more on family support could mean less money for other important areas like healthcare and education. We need to be careful with how we use government funds because they come from everyone's taxes.

Secondly, too much financial help might lead to dependency. If families get used to receiving money from the government, they might not work as hard to improve their own financial situation. It's important for families to be independent and not rely too much on government help.

In conclusion, while supporting families is important, increasing financial aid could have negative effects on the government's budget and people's independence. We should consider these risks carefully.(146語)

日本語訳

私は政府が若い子供を持つ家族への経済的支援を増やすべきだとは思いません。これは政府の予算に影響を与え、依存を増加させる可能性があります。

まず、家族への経済的援助を増やすことは政府の予算に負担をかけるかもしれません。政府の予算は限られており、家族支援により多くのお金を使うことは、医療や教育など他の重要な分野への資金が少なくなることを意味します。政府の資金は全ての人々の税金から来ているので、その使い方には注意が必要です。

次に、過度な経済的支援は依存を招く可能性があります。家族が政府からのお金を受け取ることに慣れてしまうと、自らの経済状況を改善するために努力することが少なくなるかもしれません。家族が独立しており、政府の援助に過度に依存しないことが重要です。

結論として、家族を支援することは重要ですが、経済的援助を増やすことは政府の予算と人々の独立性に悪影響を与える可能性があります。これらのリスクを慎重に考慮するべきです。

>>英検準1級ライティング予想問題リストへ

Follow me!